¿Por qué Satoshi Nakamoto prefirió la minería en Bitcoin y no otro sistema?

¿Por qué Satoshi Nakamoto prefirió la minería en Bitcoin y no otro sistema?
0 0
Read Time:5 Minute, 58 Second

Hechos secreto:
  • La minería con PoW incentiva y premia el activar honesto de los nodos de Bitcoin.

  • Cuanto más crece la red, más difícil se vuelve atacarla.

La prueba de trabajo o proof of work (PoW) es el operación de consenso que la red de Bitcoin usa para añadir nuevos bloques con transacciones a la sujeción. Aunque su invención data incluso del siglo pasado, este mecanismo se hizo más distinguido gracias a Bitcoin, cuyo tomo blanco o whitepaper se publicó el 31 de octubre de 2008. 

La premisa fundamental de la prueba de trabajo es que una de las partes de una transacción debe certificar que realizó un esfuerzo computacional comprobable para registrar información en una red. De esta forma, se produce una colaboración y control entre pares con recompensas prestablecidas que incentivan el comportamiento honesto de todos. 

4 características de PoW según Satoshi Nakamoto 

En el tomo blanco de Bitcoin, el documento técnico que describe el funcionamiento de la red. Encima, Satoshi Nakamoto escribió numerosos textos en foros y correos electrónicos que fueron recopilados por Phil Champagne en El tomo de Satoshi. En ellos se dan más detalles de por qué se eligió ese operación de consenso. 

En la hogaño, es global asistir a diversos debates acerca de la conveniencia de PoW frente a la prueba de billete (Proof of Stake o PoS). No obstante, en el momento de la creación de Bitcoin, PoW era el único de estos dos métodos que existía.  

Por lo tanto, la ulterior enumeración debe interpretarse (tal su intención innovador) como una descripción de PoW y no como una argumentación o comparación con otro mecanismo. 

• La billete es voluntaria, pero los mineros están incentivados a efectuar admisiblemente para conseguir recompensas económicas

La organización del funcionamiento de PoW en Bitcoin tiene como objetivo promover la billete honesta de sus nodos mineros. Para ello, se investigación que las recompensas por ejecutar admisiblemente sean mayores que las de un posible ataque:

«El incentivo puede ayudar a alentar a los nodos a mantenerse honestos. Si un atacante codicioso es capaz de ensamblar más poder de CPU que todos los nodos honestos, tendría que nominar entre usarlo para defraudar a las personas robando de reverso sus pagos, o usarlo para suscitar nuevas monedas. Debería encontrar más rentable juguetear según las reglas, reglas tales que lo favorecen con más nuevas monedas que todos los demás combinados, que socavar el sistema y la validez de su propia riqueza».

Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.

En El tomo de Satoshi, se recopila una explicación más del creador de Bitcoin sobre este punto:  

«Incluso si un malintencionado superará la potencia de la red, no es que se vaya a hacer rico instantáneamente. Todo lo que puede conseguir es recuperar el efectivo que él mismo ha de segunda mano, como rebotar un cheque. Para aprovecharlo, debería comprar poco a un comercio, esperar al giro, y en ese momento utilizar su potencia e intentar recuperar su efectivo. No creo que pudiera hacer tanto efectivo con esa táctica como lo haría generando bitcoins. Con una lechería tan ínclito de máquinas infectadas, podría suscitar más bitcoins que todo el resto de los mineros combinados».

Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.

En definitiva, Bitcoin mantendrá su valía solo si funciona correctamente. De no cumplirse esta condición, el valía del sistema se vería afectado, con lo que ningún de los mineros se beneficiaría. 

Consumo anual de energía medido en TW/h de Bitcoin comparado con la industria de videojuegos, minería de oro y producción de papel. Fuente: Arcane Research.

¿Cuáles son las acciones maliciosas que pueden soportar a mango los mineros? Algunas alternativas incluyen intentar un doble pago, anular o evitar que ciertas transacciones se confirmen o dificultar la fuerza de bloques por parte de otros mineros. 

• A medida que la sujeción crece, se hace más improbable que un atacante consiga el hashrate para crear una interpretación más larga

Si un minero tiene la intención de alterar un piedra pasado de la red de Bitcoin, deberá no solo modificar ese piedra preliminar, sino todavía todos los posteriores. Esto implica que, cuanto más crece la sujeción de bloques, más segura es, porque demanda más y más esfuerzo computacional para reconstruirla.  

«Si la mayoría de la potencia de CPU está controlada por nodos honestos, la sujeción honesta crecerá más rápido y superará a cualquier sujeción competidora. Para modificar un piedra del pasado, un atacante tendría que rehacer la prueba de trabajo del piedra y todos los bloques a posteriori de éste y luego alcanzar y aventajar el trabajo de los nodos honestos».

Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.

• La toma de decisiones se establece en 1 CPU = 1 voto  

Encima de permitir la creación y fuerza de bloques en la red, la prueba de trabajo es todavía un mecanismo que regula la votación de los nodos a la hora de modificar el protocolo. Esto ha quedado evidenciado en procesos como la aggiornamento Taproot, cuya acogida por parte de los mineros se informaba progresivamente en CriptoNoticias en 2021. 

Este método resulta más efectivo que el de la asignación de un voto por cada IP, dice Satoshi Nakamoto, ya que en este postrer la red «podría ser subvertida por cualquier persona capaz de asignar muchas direcciones IP».

«La prueba de trabajo es esencialmente un-CPU-un-voto. La intrepidez por mayoría está representada por la sujeción más larga, que cuenta con el longevo esfuerzo de prueba de trabajo invertido en ella».

Satoshi Nakamoto, tomo blanco de Bitcoin.

• Los nodos pueden desconectarse sin que esto afecte a la red (la dificultad se ajusta automáticamente) 

Todos los factores mencionados antiguamente concluyen en que Bitcoin se vuelve una red segura y difícil de modificar por un actor malintencionado. A esto se le suma una característica más que aporta a su resiliencia delante cualquier eventualidad, y es que una desconexión de una cantidad de nodos no pondría en jugada su funcionamiento.

«Los nodos pueden descuidar y retornar a unirse a la red a voluntad, aceptando la sujeción de prueba de trabajo como prueba de lo que sucedió mientras estaban fuera».

Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.

La circunstancia de que haya menos mineros trabajando no pone en peligro el funcionamiento de Bitcoin, ya que la dificultad de la red se ajusta con cojín en el tiempo promedio que se esté tardando en crearlos. Esto significa que, si los mineros de un país se desconectaran por cualquier motivo, la red sola bajaría la dificultad para que el resto de los mineros puedan proseguir el ritmo pese a la caída del hashrate total.  

«Una red de mineros que actúa como acuñadores, contables y reguladores del sistema»

En El tomo de Satoshi, Paul Champagne describe a los nodos mineros de Bitcoin como «voluntarios de todo el mundo que se ofrecen para cumplir esta tarea», en narración al deber de acuñar bitcoins, soportar la contabilidad en la red y regular el sistema. 

El mecanismo PoW, dice el autor, «encarna lo inverso a la tragedia de los comunes». Con esa frase quiere sostener que, en ocasión de que el activar (malo) de uno perjudique a todos, en Bitcoin las buenas acciones de todos los mineros benefician al resto.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply