La división de la cautiverio de Ethereum es posible a posteriori de la fusión (Merge), según una averiguación, pero ¿seguirá subiendo el precio de ETC?

La división de la cadena de Ethereum es posible después de la fusión (Merge), según una encuesta, pero ¿seguirá subiendo el precio de ETC?
0 0
Read Time:4 Minute, 55 Second

El proof-of-work (PoW) de Ethereum, impulsado por las GPU, generó el año pasado aproximadamente USD 19,000 millones en ingresos para los mineros de ETH. Pero estas fuentes de ingresos están en peligro, ya que se aplazamiento que Ethereum se convierta en una blockchain de proof-of-stake (PoS) a través de la puesta al día “the Merge” en septiembre.

Los mineros podrían entonces desobedecer contra la nueva puesta al día continuando con la minería en el antiguo PoW de Ethereum a posteriori de la división de la cautiverio mediante un hard fork. 

Una averiguación del fondo de cobertura de criptomonedas Galois Hacienda reveló recientemente que el 33.1% de los encuestados cree que la Merge crearía dos blockchains paralelas: ETH1 (PoW) y ETH2 (PoS).

Question 1: What happens during the merge? If Choice 2 or 3 go to Questions 2-5.

— Galois Hacienda (@Galois_Capital) July 27, 2022

Pregunta 1: ¿Qué sucede durante la merge? Si eliges la opción 2 o 3, vaya a las preguntas 2 a 5.

Sin bloqueo, la mayoría de los encuestados, el 53.7%, aplazamiento que la cautiverio de Ethereum pase sin problemas de PoW a PoS.

¿Es el PoW de ETH1 “ilógico”?

Pero las bifurcaciones duras polémicas no son cero nuevo. De hecho, la cautiverio coetáneo de Ethereum surgió en 2016 tras una controvertida ramal dura destinada a revertir un exploit de USD 60 millones, lo que dio ocupación a una división de la cautiverio con Ethereum y Ethereum Classic (ETC).

Aquí es donde comienza la discusión de Ethereum Classic frente a ETH1. Legado que Ethereum Classic ya es una cautiverio PoW, crear una cautiverio similar, ETH1, no tendrá “mucha relevancia”, según algunos redditors. 

Otros comentarios de Reddit que explican por qué ETH1 fracasará incluyen:

Mientras tanto, la mayoría de los participantes de la averiguación de Galois Hacienda igualmente creen que los exchanges y proyectos (especialmente Tether) admitirán ETH2 sobre ETH1 en caso de una ramal dura.

Question 4: How do exchanges handle perps and futs?

— Galois Hacienda (@Galois_Capital) July 27, 2022

¿Qué significa para Ethereum Classic?

Luego de alcanzar un mayor histórico en mayo de 2022, la tasa de hash de la red Ethereum ha tenido una tendencia a la muerto desde entonces, lo que indica que los mineros están pausando o cerrando sus plataformas en las semanas previas a la Merge.

Por otro banda, igualmente podrían convertirse en participantes en la cautiverio PoS de Ethereum.

Rendimiento de la tasa de hash de Ethereum desde septiembre de 2021. Fuente: YCharts

La salida de los mineros de la red Ethereum es visible en el flamante aumento de las ventas de GPU en el mercado secundario (frente a una beocio demanda), según el Índice de Precios de GPU de Tom’s Hardware.

Sin bloqueo, igualmente hay un aumento en el número de hilos en las redes sociales que muestra que la organización de los mineros a posteriori de la fusión será probablemente cambiar a cualquier cautiverio PoW que sea más rentable.

El 29 de julio, Ethereum Classic encabezaba el interés de los mineros por su 116% de rentabilidad semanal, según datos de WhatToMine.com. 

Amazing – miner revenue/hash in USD for ETC has just surpassed that for ETH… (chart @coinmetrics) pic.twitter.com/x5RJs7lUrj

— Noelle Acheson (@NoelleInMadrid) July 29, 2022

Increíble: los ingresos mineros/hash en USD para ETC acaban de aventajar los de ETH…

Al mismo tiempo, el precio de ETC se ha disparado más de un 200% en julio.

Claro de precios diarios del par ETC/USD. Fuente: TradingView

Pero eso no quita que Ethereum Classic sea un plan muy pequeño en comparación con Ethereum.

A época de 29 de junio, Ethereum Classic tenía más de 53,000 direcciones activas diarias frente a las 763,000 de Ethereum.

Direcciones activas diarias de Ethereum Classic. Fuente: BitInfoCharts.com

La diferencia sugiere que el coetáneo auge del precio de ETC es puramente reflexivo, ya que Ethereum Classic sigue estando muy infrautilizado como cautiverio y con solo un puñado de proyectos. Por lo tanto, ETC está ciertamente en aventura de un evento de “traicionar las parte” a posteriori de la Merge. 

Al mismo tiempo, una posible cautiverio PoW de ETH1 igualmente podría hacer caer la demanda de ETC. 

Objetivo de precio para ETC

En el expresivo semanal, el precio de ETC ha tocado una confluencia de resistor, a la aplazamiento de una ruptura a medida que aumenta la júbilo que rodea a la Merge.

La confluencia comprende la sarta de 0.786 Fib (~USD 43) y una sarta de tendencia descendente de varios meses. Ambas han establecido históricamente los intentos alcistas de ETC en el pasado, tal y como ilustra el expresivo posterior.

Sin bloqueo, un movimiento de ruptura aumenta el potencial del token para alcanzar los USD 75 a continuación, adecuado a su proximidad a la sarta de Fib 0.618.

Claro de precios semanales del par ETC/USD. Fuente: TradingView

Por el contrario, un movimiento de retroceso desde la confluencia de resistencias o desde la sarta de 0.618 Fib podría hacer que ETC se dirigiera alrededor de la zona de soporte ilustrada anteriormente. Está definida por la mostrador roja, el soporte de la sarta de tendencia pino plurianual (púrpura) y la sarta de tendencia inferior del canal descendente (verde).

En otras palabras, ETC corre el aventura de caer alrededor de la zona de USD 10 a USD 12 en septiembre, un 75% menos que el precio coetáneo.

Los puntos de perspicacia y las opiniones expresadas aquí son nada más las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un aventura, debes realizar tu propia investigación al tomar una valentía.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply