Impuestos para las apuestas online: estas serían las regulaciones y el impacto en el rubro | Mincetur | Ejecutante | Congreso | Sunat | RMMN | ECONOMIA

Impuestos para las apuestas online: estas serían las regulaciones y el impacto en el rubro | Mincetur | Ejecutivo | Congreso | Sunat | RMMN | ECONOMIA
0 0
Read Time:4 Minute, 0 Second

Correcto a la proliferación de apuestas en radio, que el año pasado movió más de S/ 1,000 millones sin retribuir impuestos, el Ejecutante vio un hornacina de cuestación y presentó un tesina para regular la explotación de juegos a distancia, que ya entrará al Pleno del Congreso. De esta forma, paciencia cargar con 12% estos negocios por internet. En esta nota te contamos los detalles sobre el impacto de las nuevas regulaciones.

La medida, que ya fue aprobada en la Comisión de Comercio Extranjero y Turismo del Congreso el pasado miércoles 6 de junio, todavía impondrá un Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) del 1% para los apostadores.

De acuerdo al titular del Mincetur, Roberto Sánchez, la propuesta permitiría cobrar hasta S/ 160 millones anuales que servirían para dinamizar el turismo y crear más obras de infraestructura pública, como todavía promover el deporte. Es asegurar, del 100% recaudado por el impuesto a las apuestas en radio, un 40% irá al Riquezas Conocido, otro 40% al Mincetur y el 20% restante al Instituto Peruano del Deporte (IPD).

¿Cuáles serían las nuevas regulaciones?

La iniciativa búsqueda que todas las empresas dedicadas a las apuestas online se inscriban en el Registro Único de Contribuyentes (RUC). Encima, deben tener un representante justo en el Perú; y el dominio web de su plataforma, poseer la terminación “.pe”.

En ese entorno, si las entidades que desean realizar esta actividad no cuentan con la autorización sectorial respectiva, estarán prohibidas de realizar contratos de publicidad o patrocinio.

Otro de los objetivos es el de proteger a la población a partir de controles varios, entre los cuales se restringirá el entrada a menores de 18 primaveras y tratarán de evitar mediante todas las vías conductas adictivas como la ludopatía.

A su vez tienen como propósito que el mecanismo supuesto no se convierta en un potencial ocasión de cometer delitos de incorporación compromiso, como el financiamiento del terrorismo, lavado de boleto, fraudes informáticos, etc.

¿De qué forma impactaría al mercado supuesto?

Para el abogado tributarista Luis García Romero, socio del Estudio Muñiz, el tesina para que las empresas de apuestas a distancia tributen es buena, pero los que proponen el informe deben explicar, con un estudio técnico, los criterios del monto de la tasa de impuesto que se cobrará.

“Es importante memorizar cuáles son los criterios que han tomado para puntualizar el porcentaje del 12% o el monto que quieran poner. Como cualquier impuesto siempre habrá una afectación en la demanda, pero a veces el tipo de producto puede debilitar ese revés”, refirió el perito a este Diario.

En esa radio, el diestro mencionó que si no aclaran porqué la tasa que proponen es la correcta, podría terminar “lapidando a la industria y detrás hay un montón de empleo”.

Competencia desleal

El tributarista todavía mencionó que otro punto a considerar es que este tesina podría ser discriminatorio, adecuado a que solo las empresas de juegos y apuestas deportivas a distancias domiciliadas en el Perú tienen que tributar y las extranjeras no.

“En la praxis podría ser discriminatorio entre empresas, porque si un sucesor agarra su celular para sospechar y la compañía almacén, que tiene que sacar el impuesto de un costado traslada de alguna forma el suscripción a su cliente, entonces este va a optar por una empresa extranjera”, refirió.

Del mismo modo, la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (Apadela), quien está acuerdo en que se establezca una regulación moderna para esta industria, pidió que no sea una competencia desleal.

“Aplicar esta medida solo a empresas domiciliadas en el Perú generaría una competencia desleal al amparar a rodeando de 100 entidades extranjeras que operan en el país, en desmedro de la industria almacén”, señaló.

Es así que exigió que el suscripción de los impuestos sean los mismos para todos los participantes de esta industria, sean o no domiciliados, para, de esta forma, fomentar una competencia lucha entre todos los operadores locales y extranjeros.

¿Qué pasará con las empresas?

Según Apadela, habría el obstrucción de la gran mayoría de casas de apuestas nacionales por los altos costos tributarios impuestos por la regulación, ya que no serían competitivas frente a las casas de apuestas extranjeras que no pagan impuestos localmente.

“Se daría la matanza de los ingresos de los pequeños negocios que trabajan con la industria para producir ingresos adicionales”, precisó.

A esto se suma, el desincentivo a que más empresas quieran efectuar de forma domiciliada en el país.

¿Reducción de patrocinios?

La asociación detalló que el tesina podría producir la reducción significativa o incluso matanza de patrocinios al deporte franquista.

En esa radio, agregó que habría una beocio o nula cuestación tributaria de ese sector en el país.

VIDEO RECOMENDADO

Bono alimentario 2022: ¿Qué es, quiénes serán los beneficiarios y cuál será el monto?El incremento de precios de los productos de la canasta básica normal ha llevado al Poder Ejecutante a anunciar una subvención económica.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply