Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /home/www/web/ganancias.net/public_html/wp-content/themes/newsback/newsback.template#template on line 43

Desarrollador de Bitcoin explica por qué defiende la transmisión infinita de BTC

Desarrollador de Bitcoin explica por qué defiende la emisión infinita de BTC

Hechos secreto:
  • Según Todd, no será saludable que los mineros solo cobren por comisiones de transacción.

  • Para el desarrollador, es válida una transmisión del 0,1% anual si eso incrementa la seguridad.

El desarrollador de Bitcoin, Peter Todd, está convencido de que sería filántropo para la red que el número de bitcoins (BTC) a emitirse no estuviera escaso a 21 millones. 

En diálogo con Vlad Costea, conductor del podcast Bitcoin Takeover, Todd explicó que una transmisión infinita (o «transmisión de posaderas») haría que la minería de Bitcoin sea una industria más sustentable. Para entender su postura, hay que tener en cuenta que, cuando ya no se emita más BTC, el único incentivo para los mineros serán las comisiones de transacción. 

Todd señala que las comisiones de transacción son sobrado inestables y que soluciones de escalabilidad como la red Lightning, adecuado a que descongestionarán la red Bitcoin, harán que puedan descender mucho en el futuro. 

Para este diestro en ciencias de la computación, añadir una inflación en Bitcoin de, por ejemplo, 0,1% anual, no sería una catástrofe. «Si no puedes permitirte utilizarse el 0,1% de tus ahorros para asegurarte de que estos estén seguros ¿qué estás haciendo con tu vida», se pregunta. 

Acto seguido, Todd hizo una narración implícita a quienes depositan su hacienda en plataformas como Celsius (actualmente en bancarrota), que pagan una pequeña rentabilidad anual por cederles la custodia: 

Me recuerda a esa familia que tomó su bitcoin y persiguió un rendimiento del 1% al año para percibir un poco más de hacienda al ponerlos en esas ridículas cuentas de capital ridículamente arriesgadas. Por supuesto, todos fueron eliminados. Es simplemente estúpido hacer ese tipo de cosas. De la misma guisa, es estúpido no respaldar un porcentaje de la riqueza total para asegurar la seguridad.

Peter Todd, desarrollador de Bitcoin.

Peter Todd considera que una transmisión ilimitada de BTC haría más sustentable la minería e incrementaría la seguridad de la red. Fuente: Bitcoin Takeover – YouTube.

Peter Todd sugiere una inflación constante y controlada en Bitcoin 

Como lo reportó CriptoNoticias días a espaldas, el tope de 21 millones de bitcoins fue siempre una de las banderas de la comunidad bitcoiner. Esto es porque la escasez favorece la revalorización de BTC frente a otras monedas y activos que pueden emitirse ilimitadamente.  

Todd, por su parte, defiende su idea al aseverar que sería una inflación constante y controlada con el fin de incentivar la minería.  

El huésped del podcast le consultó a su invitado si no considera que una propuesta así va contra los postulados de la Escuela Austríaca de caudal, que muchos bitcoiners defienden. Pero Todd negó tal inculpación. 

«La transmisión de posaderas de suministro todavía implica un suministro fijo», dice el desarrollador, y aclara: «me refiero a tener una tasa de inflación fija, de modo que se sepa que la cantidad auténtico de monedas producidas por monolito aumenta tenuemente con el tiempo. Eso todavía es un suministro fijo». 

Según Todd, «todas estas cosas son completamente compatibles con la caudal austríaca»

De lo que se negociación la caudal austríaca es de eliminar el control del gobierno sobre la propuesta monetaria. La caudal austríaca no se negociación de aseverar qué es exactamente esa propuesta monetaria. (…) Sabes, el hecho de que el oro se infle continuamente al extraer más oro del suelo no lo hace menos austríaco, de la misma guisa que Monero es completamente austríaco a pesar de que tiene su transmisión de posaderas.

Peter Todd, desarrollador de Bitcoin.

En la opinión de Todd, este cambio (si es que algún día se lleva a sitio, pues no hay hasta el momento ninguna propuesta formal al respecto) podría hacerse mediante una división suave, de forma tal que no produjera mayores complicaciones en la red. 

La transmisión ilimitada de BTC tiene adherentes y detractores 

Entre quienes apoyan la transmisión perpetua de BTC, adicionalmente de Todd, se encuentran los desarrolladores de Bitcoin Vjudeu y Brahm Cohen. Este posterior considera que se podría perseverar una relación 10% / 90% entre ganancias por comisiones e incentivos por minería, respectivamente. 

Entre los detractores están los desarrolladores de Bitcoin, Gregory Maxwell, Anthony Towns y quien se identifica como ZmnSCPxj. Este posterior sostiene que mientras la proporción de las recompensas se incline más en dirección a las comisiones que al «subsidio» por barrenar, más segura será la red. Esto se debe a que un minero se vería menos incentivado a censurar transacciones, pues sus ingresos dependerán de añadir la veterano cantidad de transacciones en los bloques que mine. 

Leave a Reply