APADELA se pronuncia sobre las nefastas consecuencias de los proyectos de ley de apuestas deportivas

APADELA se pronuncia sobre las nefastas consecuencias de los proyectos de ley de apuestas deportivas
0 0
Read Time:3 Minute, 37 Second

La Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (APADELA) está de acuerdo con que se establezca una regulación moderna para este sector. Sin bloqueo, es importante que dicha regulación no afecte el sustento financiero de más de 275 mil personas en el país, quienes trabajan o se benefician de esta actividad ni que dañe la continuidad de una industria peruana que opera de guisa formal desde hace más de 10 primaveras.

Con relación a los proyectos de ley que se vienen discutiendo, diferentes actores han realizado comentarios y brindado posturas sobre la industria que no se ajustan a la verdad ni cuentan con el sustento requerido. En ese sentido, APADELA desea aclarar que:

1. Es FALSO que el sector de apuestas deportivas opere de forma informal y sin ninguna legislatura válido en la ahora

El sector opera en el país desde hace más de 10 primaveras de forma normada por el Código Civil y las normas de lavado de activos, así como incluso el ludópata se encuentra protegido por la Ley de Protección al Consumidor.

2. Es FALSO que el negocio de apuestas deportivas mueve aproximadamente S/4.500 millones anuales sin tributar

De guisa anual, del 100 % de las apuestas que capta una empresa, más del 90 % es destinado al cuota de los premios a los participantes ganadores, mientras que el 10 % restante corresponde al ingreso de los operadores, el cual está destinado a cubrir principalmente salarios, alquileres de puntos de cesión, instalación de módulos, comisiones, tecnología, patrocinios, etc. Adicionalmente, es una industria que sí paga impuestos al Estado de acuerdo con la legislatura flagrante, contribuyendo con el cuota de Impuesto a la Renta, cuota de IGV, y cargas sociales, entre otros.

3. Es FALSO que no se puede aplicar un impuesto distinto a las casas de apuestas deportivas online no domiciliadas al ir en contra del compromiso del país con la OCDE

Al contrario, el no aplicar el impuesto distinto a las casas de apuestas deportivas no domiciliadas va en contra del principio de igualdad frente a la Ley. Asimismo, provocará una competencia desleal que favorecerá a más o menos de 100 empresas extranjeras que operan en el país, perjudicando a la industria regional.

4. Es FALSO que la exclusividad de puntos de cesión ayuda a regularizar el selección y no es perjudicial para el mercado.

La exclusividad de puntos de cesión afectaría a más de 10 mil trabajadores distribuidos en más de 4 mil pequeños negocios que dependen de la industria para difundir ingresos adicionales en sus puntos de cesión de comercio minorista, ej. bodegas. Asimismo, favorece a empresas digitales que tienen acercamiento a una veterano cantidad de clientes a través de dispositivos móviles que no verían limitados sus puntos de cesión.

5. Es FALSO que la imposición de un impuesto del 20 % generaría una cobranza de S/162 millones

Esta tasa solo generará la afectación de más de 4 mil negocios que se benefician de esta industria. Inclusive, en el pasado se intentó imponer una tasa similar a los casinos y tragamonedas, lo que significó que no se recaude lo esperado hasta que el Tribunal Constitucional declaró confiscatoria esa tasa, la cual luego se estableció en 12 %.

6. Es FALSO que el ISC sobre el monto apostado vaya a difundir una veterano cobranza.

El afectar el monto de la puesta hará que los jugadores busquen páginas ilegales donde no les cobren este impuesto, exponiéndolos al mercado frito y sus consecuencias. Esto no sucede en ningún selección de azar regulado en el Perú, donde la colchoneta imponible del ISC no afecta al ludópata.

7. Es FALSO que las casas de apuestas se lleven el metálico fuera del país
Las casas de apuestas son las principales auspiciadoras del fútbol peruano y promotoras importantes de la peculio regional, a través del cuota de impuestos sobre la publicidad y auspicios, incluyendo a las empresas no domiciliadas en el país.

APADELA reitera a las autoridades competentes la indigencia de proteger el sustento financiero de las miles de familias peruanas que se benefician de la industria, para lo cual es necesario establecer una legislatura que tome en cuenta el funcionamiento flagrante de la misma, lo que impulsará una buena cobranza tributaria que beneficiará a todos los peruanos y continuará generando competitividad en el sector.

Las empresas firmantes son: APUESTA TOTAL, TE APUESTO, BETSSON, DORADOBET, LIVESPORT, RETABET.PE y BETCRIS.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply